Umweltminister

Studien und Umfragen, wissenschaftlich erwiesen

Wer ist noch nie in so eine Falle getappt? "Haben Sie zwei Minuten Zeit (Viertelstunde) zehn Minuten (eine Stunde) oder wollen sie gar ernsthaft an einer Umfrage teilnehmen?" Was auch immer, das Resultat ist dann eben jenes, das gross in den Medien verbreitet wird. Dass da ein Riesenquatsch herauskommen kann, ist ja klar. Wenn ich zum Beispiel zur Essenszeit auf der Stasse in München 100 Leute frage, ob sie gerne Weisswürste essen und/oder Bier trinken, komme ich sicher auf 50 Prozent. Also die Hälfte aller in München Anwesenden liebt Bier und Weisswurst. Das kann so nicht stimmen. Es könnten genauso gut 80 Prozent oder, wenn man Pech hat, 99 Prozent sein. Im Grunde interessiert es mich überhaupt einen Wurstzipfel, ob jemand gern Weisswurst oder Bier hat. Und Prozente interessieren mich noch weniger. Und nun überlege man mal, wie viele Studien, Umfragen und gleich unnötiger Kram da getrieben wird, um eventuell ein schockierendes Ergebnis zu erzielen. Gewisse Kreise machen es sich noch einfacher und behaupten sogar, es wäre wissenschaftlich erwiesen, dass zum Beispiel Fernsehen blind macht, einem vom Putzen die Haare ausgehen und vom Kreide essen, die Stimme tiefer wird. Tagtäglich werden solche unsinnigen Studien veröffentlicht und - jetzt schämen! - wir lesen oder hören zu. Ich rege mich jedesmal unnötig auf und habe deshalb selber eine Studie in Gang gesetzt. Das Resultat ist verheerend und ich werde so etwas nie mehr machen. Aufgrund meiner Studie mit 100 Testpersonen sind alle Plüschies blind, taub und stumm. Da sieht man doch wieder, was an solchen wissenschaftlich getesteten Studien dran ist. Höchstens der Dreck, den dieses Meuchler am Stecken haben. Wer Spass daran hat, kann ja mal die 100 heute meist unzutreffenden Studien zusammensuchen, oder gibt es das schon?

Europäischer Firlefanz

Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass so viele Menschen so doof sind. Wie kommen die überhaupt auf die Idee, dass sie die Zeit umstellen wollen. Das hat überhaupt keinen Sinn, sie müssen ihre Arbeitszeiten anpassen und nicht an der Uhr herumwursteln. Wenn sie Sommerzeit hören, denken sie, das ist doch besser als Winterzeit, weil es dann am Abend länger hell ist. Das sind jene, die jedes Jahr fragen, müssen wir jetzt vorstellen oder zurück? Liebe Leute, mal herhören, was Peso sagt: Durch das Umstellen auf Sommerzeit, ändert man überhaupt nichts, weder am Wetter noch am Feriengefühl. Und wenn jetzt "Europa" nichts Gescheiteres mehr zu tun hat, als Debatten über die Abschaffung der Winterzeit zu führen, dann kann man nur noch den Kopf schütteln. Weshalb will man nicht mehr auf Winterzeit umstellen, was ja eigentlich Normalzeit bedeutet?
Dass das Uhren umstellen auf Sommerzeit ein totaler Blödsinn ist, haben wir ja schon einmal festgestellt, aber dass es jetzt welche gibt, die tatsächlich meinen, eine immerwährende Sommerzeit würde so etwas bedeuten, wie Sommer im Winter, - na, so naiv kann man doch nicht sein, oder? Seit es Menschen gibt, hat nie einer versucht, an der Uhr zu drehen. Denn man kann die Zeit nicht überlisten. Wichtig, zu bedenken wäre auch, dass, wenn man zum Beispiel am Morgen um 10 Uhr ein Treffen in der Natur plant, es in Wirklichkeit erst 9 ist, also noch etwas kühler, als wenn die Sonne schon länger geschienen hat. Ausserdem fängt sämtliches TV- oder Theater- Programm weder nach Sommer- noch nach Winterzeit, sondern nach Uhrzeit an. Also wäre es nicht klüger, anstelle an den Uhren an den Arbeitszeiten herumzuschrauben. Auch die Fahrpläne der Busse und Züge ändern ihre Abfahrtszeiten in den Ferienmonaten, so wie es ihnen gerade in den Kram passt. Also lasst uns doch die Zeit, die wir schon immer gehabt haben, dass es nämlich im Sommer sowieso früher hell wird und im Winter früher dunkel. Eine Stunde macht noch keinen Sommer. Ich plädiere nicht für Winterzeit, sondern die Normalzeit, alles andere ist europäischer Firlefanz.

Samenbank

Was das ist? Ja, da fragt man sich, warum ein so wichtiges Ding einen solch harmlosen Namen trägt. Dagegen klingen ja unsere Samenbomben direkt umweltfeindlich, wie bösartige Geschosse, während so eine Bank ja friedlich da steht und kein Wässerchen trübt. Na dann wollen wir mal etwas genauer hinschauen. So lange sich das Horten von Samen im botanischen Bereich abspielt, finde ich es eigentlich auch nicht schlimmer als Schmetterlinge sammeln. Es dient der Wissenschaft, und so kann man schon das eine oder andere Kernchen sammeln oder weitergeben. Schliesslich sind ja auch Züchtungen und so weiter gang und gäbe. Aber Handel mit menschlichen Samen? Ja, wo sind wir denn? Auf Planet Futurum finitum? Hat sich denn je irgend so ein irdischer Grosskopf überlegt, wo das hinführt? Es wird plötzlich massenhaft Kinder geben, von denen die Mütter nicht wissen, wer die Väter sind, und Hunderte von Halbgeschwistern haben, die sie nie kennen lernen werden. Als ob es nicht schon genug menschliche Unglückswürmer auf der Erde gäbe. Ich möchte ja auch gar nicht wissen, was da hinter den Kulissen dieser Samenbanken alles gemauschelt und getauscht wird, das alles ist ja wahrscheinlich nicht gratis. Verdammt, ich könnte mich in die Flügel beissen, wenn ich mir vorstelle, dass die so gezeugten Kinder keine Kinder der Liebe bzw. der Lust oder des Leichtsinns sondern der Samenbank sind, igitt, igitt, man kann nur hoffen, dass diese Mütter eine gute Geschichte erfinden, damit es nie herauskommt und wahr werde, was die Menscheit alles treibt, für Geld, und mit der Verzweiflung gewisser Leute.
Na, das war doch wieder mal ein "pesanter" Versuch, euch den Montagmorgen zu vergraulen.

Saubere Seen und Flüsse

Hallo, da bin ich wieder. Ich will mich - und euch - nicht gleich wieder über schwer wiegende Notstände aufregen, aber, eben, man muss. Ferien, hach, wie viele Erwartungen werden da hineingesteckt, und dann ist es soweit, und es heisst, freuen! Naja, mein Urlaub war wiedermal keine echte Erholung, aber ich konnte doch auftanken, vor allem "Umweltminister-Aergernister". Was sind diese Urlaubsmenschen eigentlich für eine Tiergattung? Ich habe mich zwar bereits mehrmals über die Gewässerverschmutzung ausgelassen, aber leider vergebens. Das, was ich letztes Mal geschrieben habe, war wohl etwas voreilig. Von wegen sauberer Erro 2016. Man sollte mal wieder eine Gewässerüberprüfung veröffentlichen, sofern überhaupt noch eine Überwachung stattfindet, die können ja wieder nichts anderes, als einfach ein paar Verbotstafeln aufstellen. Klar, es ist Ende Sommer, der Touristenandrang war enorm, aber am Erro? Den Platz kannten doch nur wenige. Und da es weder Kneipe noch Eisdiele in der Nähe hat, nimmt man alles Notwendige mit. Und? Warum lässt man alles Benutzte dort? Kommt ein Müllwagen vorbei? Es denken eben alle, wenn ich meinen Güsel in eine Mülltüte werfe anstelle in den Fluss, dann bin ich schon gut und habe etwas für die Umwelt getan. Sie werfen ihre überquellenden Säcke ins nächste Gebüsch, wo sie die ansässigen Wildtiere zerpflücken bevor sie noch ein automatisierter, öffentlicher, intergallaktisch gesteuerter Müllschlucker wahrscheinlich findet oder eben auch nicht. Wir nehmen unseren Müll allumfänglich immer wieder mit nach Hause und dort wird er ordentlich entsorgt. Das kann doch nicht so schwer sein.

Umweltminister: September 2018